Про фэндомную битву

[irene-dragon]

Кажется, я таки сформулировала свое отношение к этому мероприятию.

Для взрослых, ибо называем вещи их именами

Я всегда считала и считаю, что дрочить надо за закрытыми дверями. Я ничего не имею против группового секса, оргий и т.д., если людям от этого хорошо - но за закрытыми дверями.

С другой стороны, есть порносайты, на которые может прийти каждый и воспользоваться тамошним контентом за небольшую денежку. На обложке порносайтов пишутся большие буквы XXX и вывешиваются соответствующие предупреждения. Там содержатся тексты, фото и видео соответствующего содержания. Если есть настроение, то почему бы не воспользоваться, например, для разогрева перед приятным времяпровождением. Без настроения от тамошнего контента тошнит. Я на такие ходила, пока не надоело - все-таки это все очень однообразно. Там контент делают профессионалы. Но бывает и любительское порно - для тех, кого возбуждает факт "подлинности" происходящего, а не актерской игры. Это отдельный тренд, он содержится на порносайтах в отдельных разделах.

И вот если мысленно написать на мысленной "первой странице" ФБ "здесь пишут и рисуют любительское гей-порно по вашим любимым книгам/фильмам/чему угодно", то все вроде встает на свои места. Если кого-то подобное возбуждает, если под настроение и под погуливающие гормоны - то, вроде бы, почему нет. Можно относиться к этому так же равнодушно, как к факту существования любительского порно на порносайтах.

Опять же, вопрос кадров. Поскольку большинство авторов составляют подростки женского пола, то, в общем, если выбирать между публичной дрочкой над литературно-кинематографическими секс-символами и траханьем в 13 лет, то, безусловно, первое не просто лучше, а неизмеримо лучше. Пусть сублимируют свои гормоны в приятной компании, и если тысяча двести восемьдесят пятое описание того, в какой позе и в каком ритме Грантэр трахал Анжольраса, удержит девушку-подростка от реального траханья в подворотне и последующего бесконечного лечения у гинеколога, то черт с ними с Анжольрасом и Грантэром. Несмотря на то, что я эту девушку знать не знаю, а Грантэр с Анжольрасом мне как-то где-то симпатичны. После лицезрения гинекологического отделения, в субботу с утра набитого девушками от 18 до 22, я готова терпеть существование анальных приключений студентов-бедолаг. Читать это, конечно, невозможно, но кто знает, может, в будущем из кого-то из этих юных аффтариц вырастет новая Ксавьера Холландер.

Все спотыкается о факт любимых книг/фильмов/чего угодно. Потому что меня тошнит и будет тошнить от самого факта, что кто-то описывает, как Саурон трахает в задницу Финрода или Даламар Рейстлина. Пускай они не существуют физически (хотя как сказать - эгрегоры никто не отменял), я их знаю, как и реальных знакомых, и бывает так, что они мне дороги. И хотя Даламар самая натуральная проститутка, но не в этом смысле. Ну ладно черт с ними с Рейстлином и Даламаром, но герои Толкина - это святое, хоть я уже эн лет не толкинистка. Я, конечно, понимаю, чисто по-человечески, что какое тут к черту святое, когда гормоны гуляют и неудовлетворенная вагина требует удовлетворения. Но лучше бы выбирали какие-нибудь темы, которые не хочется оберегать и защищать при любых обстоятельствах.

Кросспост из ЖЖ.

@темы: мысли

Comments

[Гость]

Дейдре, господи, вот уж тебя с плюсую здесь не ожидал увидеть. Ты что, тоже до ебанашества опустилась?

[Гость]

И от слэша без рейтинга он тоже страдать не должен по логике.

да нет, ты что! Слешик это по факту жанра НЦ-столько-не-живут!

[Гость]

И от слэша без рейтинга он тоже страдать не должен по логике

страдать не должен по логике

по логике

За этим не сюда.

[Гость]

И от слэша без рейтинга он тоже страдать не должен по логике

страдать не должен по логике

по логике

За этим не сюда.

[Гость]

Я так поняла, звезда фэндомов против порносайтов? Какая жалость.

[Гость]

Слэш вычитывается там, где им и не пахло: а что, два мужика под одним плащом, на одной лошади! Слэш в уставе. (Ну да, они будут не одиноки, но исторические предшественники хоть выгоду поимели). И не докажешь, что вообще-то оно все не об этом.

а зачем? зачем доказывать?

[Дейдре]

аноне, мы пили на брудершафт?
Я противник слэша, о чем неоднократно высказывалась. И противник бессюжетной ебли, о чем тоже прямо высказывалась не раз и не два. И сам формат ФБ меня доставляет, несмотря на то, что там есть интересные работы - чтобы их найти надо перелопатить вагон дерьма. Потому что командам надо закрыть оргминимум, потому что рейтинг, потому что спрос.

[Гость]

Дейдре, м-да, вне этой тусовочки ты казалась адекватной. Извини, ошибся.

[Гость]

может, просто писать не умеют? бывает такое.

чтобы их найти надо перелопатить вагон дерьма.

можно почитать рекомендации.

[Гость]

Я тут подписался на дискуссию. irene-dragon, не разочаруйте меня. Стартовали вы прекрасно! Я даже вслух зачитывала избранные места, чтоб порадовать друзей и близких.

[Гость]

Слэш вычитывается там, где им и не пахло: а что, два мужика под одним плащом, на одной лошади! Слэш в уставе. (Ну да, они будут не одиноки, но исторические предшественники хоть выгоду поимели). И не докажешь, что вообще-то оно все не об этом.



Любое произведение достраивается в голове читателя. Иногда читательская трактовка и авторская разительно не совпадают, причем не обязательно в пункте слэша. Если автора не устраивает, что многие читатели прочитают не то, что он написал, то ему тогда лучше оставить собственное произведение только для себя.

[Дейдре]

Увы тебе, аноне, увы

можно почитать рекомендации

это и остается. Только хорошие вещи останутся хорошими вне дэдлайнов и рейтингов ФБ. И это мизерный процент от всего созданного там контента.

[Дейдре]

Если автора не устраивает, что многие читатели прочитают не то, что он написал, то ему тогда лучше оставить собственное произведение только для себя.

да. В итоге и получается, что хорошие вещи публикуются в узком кругу, для своих, где минимальный риск нарваться на неадекват. И человеку с улицы на них выйти проблематично. Я бы предпочла обратную ситуацию, где под замком безобоснуйный трах, а в публичных текстах у героев есть мозги и характеры.

[Гость]

И это мизерный процент от всего созданного там контента.

И кто же вам мешает увеличить этот процент, написав гору прекрасного высокодуховного джена, который будут рекомендовать всем и вся как образец? Катить бочку на этот мерзкий слэш проще простого, а вот приложить усилия к тому, чтоб было больше хорошего джена, кишка тонка.

[Гость]

в узком кругу, для своих, где минимальный риск нарваться на неадекват

Я бы сказал по-другому: в узком кругу, где все неадекватны и минимальный риск встретить адекватного человека.

[Дейдре]

О-о, излюбленный аргумент, кружок сделай сам в стране советов! Когда-то это было оригинально

[Гость]

Катить бочку на этот мерзкий слэш проще простого, а вот приложить усилия к тому, чтоб было больше хорошего джена, кишка тонка.

плюс много!

[Гость]

Аноны, а я знаете что вам скажу? Сабж не ебанашка, она просто завистливая сучка. Вспомните, сколько раз она подрывалась и пыталась сделать что-то такое, чтобы ух! И сколько раз все стухало. И тут вдруг - херакс! ФБ! И третий год не стухает, все еще популярно, куча народу бежит на мероприятие. Вот жопку-то и припекло от зависти.

[Гость]

Аргумент прекрасно работает во все времена. Расскажи, что ты сделала для ФБ? Где шедевры, при прочтении которых мерссским слэшерам станет стыдно и они тоскливо уползут в угол, чтобы учить наизусть твои творения?

[Vinculum]

irene-dragon, но я же не бешусь. Я спрашиваю про студентов и анальный секс. Мне правда интересно : ( а вы так и не ответили

[Гость]

. В итоге и получается, что хорошие вещи публикуются в узком кругу, для своих, где минимальный риск нарваться на неадекват. И человеку с улицы на них выйти проблематично. Я бы предпочла обратную ситуацию, где под замком безобоснуйный трах, а в публичных текстах у героев есть мозги и характеры.
Концепция "смерти автора" была выдвинута Бартом до повсеместного распространения слэшных фанфиков. Зачем вы все сводите к траху?
В произведении можно вычитать не только слэш. А, например, трагическую судьбу Мелькора. Или тому же Толкину приписывают аллюзии с фашистской Германией, хотя когда он задумывал свои тексты, Германия вовсе не претендовала на власть над всем миром.
Есть бесконечное количество подтекстов, аллюзий, интертекста, которое каждый конкретный читатель может увидеть в произведении в силу своего жизненного опыта, багажа знаний, моральных и нравственных ценностей и прочего. Но, разумеется, если автор хочет контролировать каждую возможную трактовку, тогда ему лучше под замок и стоять с плеткой, чтобы друзья не дай бог чего крамольного не вычитали. Есть у меня, правда, сомнения в литературной ценности таких текстов.
Ну, и к слову говоря, есть много ресурсов чисто литературной направленности, к которым дайри. ру не относится, поэтому ваши сетовани вызывают у меня недоумение.

[Гость]

Добавление к последнему комментарию.
По требованию дайри.ру все произведения с рейтингом R и выше должны быть ограничены по возрасту, а любое ограничение фанфика уже не индексируется в поиске. Так что ваши слова про "человека с улицы" - фактически неправда. Весь безобоснуйный трах на дайри должен быть под замком, а вот низкорейтинговый джен может быть выложен без ограничений в открытой записи.
Так в чем проблема?

[Гость]

Лол, меня так умиляет эти обвинения в бессюжетной ебле и постановки рейтинга во главу угла.
Это знаете... меня тут попросили написать пвп, сел, а в итоге пишу экшен и драму, в которой еже 15 тыщ слов. Рейтинг есть конечно, но что в итоге вышло на первый план, хрен поймешь.
И таких авторов много.

[Ilwen]

irene-dragon, да я даже не злюсь. Принципы поведения господ анонов (вы, кстати, заметили, что они почти все - аноны?) мне давно известны и обо мне лично они нового ничего не скажут.

[Гость]

Ilwen, о вас и не нужно говорить, вы сами о себе орете на всех углах

[Гость]

Вообще0то Германия претендовала. Аллюзиями на это полны и вк и силь.

И да - где чудный джен, которым мы бы зачитались? Я слэшер, который обожает джен, но писать его не умеет - и я радуюсь, когда нахожу хорошие дженовые тексты. Но вы пишете на уровне фикбука, звезда.

[Гость]

Лол, меня так умиляет эти обвинения в бессюжетной ебле и постановки рейтинга во главу угла.
Это знаете... меня тут попросили написать пвп, сел, а в итоге пишу экшен и драму, в которой еже 15 тыщ слов. Рейтинг есть конечно, но что в итоге вышло на первый план, хрен поймешь.
И таких авторов много.


Написать текст значительного об'ема исключительно с бессюжетной еблей можно, конечно, но таких титанов, как автор "50 оттенков серого" не так много. Если даже судить по прошлой ФБ, то безобоснуй трах был у части команд на драбблах, реже на мини и почти его не осталось в миди. Многие так вообще рейтинг кишками догоняли.
Но почему-то ТС и ей сочувствующие видят только слэшный трах бес сюжета. Интересно, почему?
Как ни странно, слэш, гет, фемслэш, без разницы, далеко не только про еблю. Если не читать вообще таких текстов или читать только плохие, подрбная картина может сложиться в голове, но к реальности она имеет мало отношения.
Кстати, низкорейтинговый джен или гет - вовсе не гарантия качества. Доказано прошлогодней командой Сильма.

[Гость]

Вообще0то Германия претендовала. Аллюзиями на это полны и вк и силь.
Да я об этих аллюзиях даже курсовую писала. Но изначально в задумке их не было. Просто те, кто слабо знает историю, могут их не заметить, при этом текст потеряет часть глубины, но не всю литературную ценность. Я к тому, что все мы вкладываем или отнимаем часть мыслей у автора, это естественный процесс.

[Гость]

irene-dragon, роза моя, что Вы делаете на ФБ с таким отношением к рейтинговому контенту? ФБ это треш, угар и содомия, факт. Не стоит кушать кактус, милая дама, не стоит. Идите пишите дальше про своих холодных магов и не мучайте мозги ни себе, ни другим На ФБ всё хорошо и прекрасно, просто не нужно лезть туда, где вам будет некомфортно. В дискуссию с вами вступать не буду, тут всё предельно понятно.
Adieu

[Гость]

И вот если мысленно написать на мысленной "первой странице" ФБ "здесь пишут и рисуют любительское гей-порно по вашим любимым книгам/фильмам/чему угодно", то все вроде встает на свои места.

Простите, но меня эта фраза раздражает. В этой ФБ отменили НЦ-21. Теперь весь третий левел можно закрыть простой R-кой. Кто хочет писать - тот пишет, рейтинг указывается в шапке (для тех, кто не хочет этого читать), кто не хочет писать это - пишет джен. Так получилось, что в нашей команде под джен попадает большая часть выкладок. Так что мне не понятно ваше стремление подровнять всех под одну ленейку. Но даже если кто-то и пишет то, что вам не нравится, - это их право. А ваше право - не читать.