Кажется, я таки сформулировала свое отношение к этому мероприятию.
Для взрослых, ибо называем вещи их именамиЯ всегда считала и считаю, что дрочить надо за закрытыми дверями. Я ничего не имею против группового секса, оргий и т.д., если людям от этого хорошо - но за закрытыми дверями.
С другой стороны, есть порносайты, на которые может прийти каждый и воспользоваться тамошним контентом за небольшую денежку. На обложке порносайтов пишутся большие буквы XXX и вывешиваются соответствующие предупреждения. Там содержатся тексты, фото и видео соответствующего содержания. Если есть настроение, то почему бы не воспользоваться, например, для разогрева перед приятным времяпровождением. Без настроения от тамошнего контента тошнит. Я на такие ходила, пока не надоело - все-таки это все очень однообразно. Там контент делают профессионалы. Но бывает и любительское порно - для тех, кого возбуждает факт "подлинности" происходящего, а не актерской игры. Это отдельный тренд, он содержится на порносайтах в отдельных разделах.
И вот если мысленно написать на мысленной "первой странице" ФБ "здесь пишут и рисуют любительское гей-порно по вашим любимым книгам/фильмам/чему угодно", то все вроде встает на свои места. Если кого-то подобное возбуждает, если под настроение и под погуливающие гормоны - то, вроде бы, почему нет. Можно относиться к этому так же равнодушно, как к факту существования любительского порно на порносайтах.
Опять же, вопрос кадров. Поскольку большинство авторов составляют подростки женского пола, то, в общем, если выбирать между публичной дрочкой над литературно-кинематографическими секс-символами и траханьем в 13 лет, то, безусловно, первое не просто лучше, а неизмеримо лучше. Пусть сублимируют свои гормоны в приятной компании, и если тысяча двести восемьдесят пятое описание того, в какой позе и в каком ритме Грантэр трахал Анжольраса, удержит девушку-подростка от реального траханья в подворотне и последующего бесконечного лечения у гинеколога, то черт с ними с Анжольрасом и Грантэром. Несмотря на то, что я эту девушку знать не знаю, а Грантэр с Анжольрасом мне как-то где-то симпатичны. После лицезрения гинекологического отделения, в субботу с утра набитого девушками от 18 до 22, я готова терпеть существование анальных приключений студентов-бедолаг. Читать это, конечно, невозможно, но кто знает, может, в будущем из кого-то из этих юных аффтариц вырастет новая Ксавьера Холландер.
Все спотыкается о факт любимых книг/фильмов/чего угодно. Потому что меня тошнит и будет тошнить от самого факта, что кто-то описывает, как Саурон трахает в задницу Финрода или Даламар Рейстлина. Пускай они не существуют физически (хотя как сказать - эгрегоры никто не отменял), я их знаю, как и реальных знакомых, и бывает так, что они мне дороги. И хотя Даламар самая натуральная проститутка, но не в этом смысле. Ну ладно черт с ними с Рейстлином и Даламаром, но герои Толкина - это святое, хоть я уже эн лет не толкинистка. Я, конечно, понимаю, чисто по-человечески, что какое тут к черту святое, когда гормоны гуляют и неудовлетворенная вагина требует удовлетворения. Но лучше бы выбирали какие-нибудь темы, которые не хочется оберегать и защищать при любых обстоятельствах.
Кросспост из ЖЖ.
-
-
11.08.2013 в 18:29Ну, и к слову говоря, есть много ресурсов чисто литературной направленности, к которым дайри. ру не относится, поэтому ваши сетовани вызывают у меня недоумение. в данном треде обсуждается некий популярный творческий конкурс, который проводится на данном ресурсе, не так ли? Конкурс, который закладывает стандарты творчества - как минимум тут, на дайри.
По требованию дайри.ру все произведения с рейтингом R и выше должны быть ограничены по возрасту, а любое ограничение фанфика уже не индексируется в поиске. Так что ваши слова про "человека с улицы" - фактически неправда. Весь безобоснуйный трах на дайри должен быть под замком, а вот низкорейтинговый джен может быть выложен без ограничений в открытой записи. весь ресурс дайри.ру ограничен по возрасту до 18+, вообще весь. Об этом написано на главной странице в нескольких местах. А на счет неправды... Ну, это вы на основании каких-нибудь фандомных обзоров наверное говорите? Или фестов, может быть? Дайте ссылку, что ли.
-
-
11.08.2013 в 18:37Лолчто? А не наоборот ли, креатив на конкурсе отражает общую температуру по дайри?
-
-
11.08.2013 в 18:44-
-
11.08.2013 в 18:47Просто некоторые любят высосать из пальца проблему и ей давиться, разыскивая ее следы с лупой повсюду.
-
-
11.08.2013 в 18:58-
-
11.08.2013 в 19:06-
-
11.08.2013 в 19:08-
-
11.08.2013 в 19:10-
-
11.08.2013 в 19:12зачем вы жрете кактусчитаете ФБ, тем более, инсайд?-
-
11.08.2013 в 19:14Вы как-то странно пишете и экстраполируете это на других. Как может текст писаться ради рейтинга?!
Смотрите, вы приходите на битву и в голове ворох, разумеется клевых горящих, идей. И они изначально на разные левелы. Ты их пишешь, а потом распределяешь в разные выкладки, что куда подходит, где джи, где эрочка, где энца. Откуда вы взяли это "ради рейтинга".
-
-
11.08.2013 в 19:14ебанатов всегда хватает!
-
-
11.08.2013 в 19:17О, да, пара-тройка уточек на инсайде, это вся ФБ! Смиритесь, людей в их массе, просто прет рейтинг.
-
-
11.08.2013 в 19:25потому что я сторонник той обременительной философии, что если уж плеваться - надо знать на что плюешься. Я даже за статистикой слежу.
Смотрите, вы приходите на битву и в голове ворох, разумеется клевых горящих, идей. И они изначально на разные левелы. Ты их пишешь, а потом распределяешь в разные выкладки, что куда подходит, где джи, где эрочка, где энца. Откуда вы взяли это "ради рейтинга". из тех команд, за которыми наблюдала с середины апреля. Рейтинг еще не начался, а из большинства я уже радостно слилась. Есть еще подход "за это хорошо голосуют", где это = популярный пейринг. Качество текста при этом во внутрикомандном голосовании не рассматривается. В итоге текст на троечку, где есть хоть какая-то постановка проблемы и хоть какие-то характеры уже смотрится на этом фоне чем-то приличным. Но только на этом фоне.
Возможно, вы наблюдали за иной ФБ в какой-то параллельной вселенной.
ебанатов всегда хватает! проблема в том, что формат ФБ их размножению способствует.
-
-
11.08.2013 в 19:30О__о в говеные ж вы команды записывались. Сочувствую! Во всех моих командах слэш, джен, гет, фемслэш одинаково в хвост и в гриву гоняют за качества текста. Главное чтоб было увлекательно и грамотно, а уж пишешь ты о любви тостера к микроволновке или о покорении космоса тертой морковью - твое дело.
-
-
11.08.2013 в 19:33А, то есть цель поплеваться? Тогда почему с ФБ? Найдите себе что-нибудь другое, плевательницу, например.
из тех команд, за которыми наблюдала с середины апреля. Рейтинг еще не начался, а из большинства я уже радостно слилась.
Потому, что там будет рейтинг? Ну что, могу поздравить команды, избавились от лишнего груза.
Есть еще подход "за это хорошо голосуют", где это = популярный пейринг.
Который прет фандом и сокомандников, иначе бы не писали.
В итоге текст на троечку, где есть хоть какая-то постановка проблемы и хоть какие-то характеры уже смотрится на этом фоне чем-то приличным.
Вот после этого убедился, что за параллельной ФБ наблюдаете вы. Я в десяти командах, ни в одной такого нет. Еще восемь сокомандников, с которыми общаюсь, охватывают еще десятка два команд. Но где-то вы нашли все эти мифы. Может быть на инсайде. где ноют от силы три-четыре уточки из темы в тему, да вбрасывают зелененькие? Я и сам такую ноющую тему вбросил один раз, чтобы поржать с попкорном. Видимо, вы и меня посчитали
проблема в том, что формат ФБ их размножению способствует.
Особенно их много собралось среди согласных с хозяйкой этого местечка. Да, воистину. ФБ вас размножает. Не было бы ее, мы бы и не знали, что вы где-то есть и воняете.
-
-
11.08.2013 в 19:36-
-
11.08.2013 в 19:39Пишет Робот с планеты Шелезяка:
Так-то. А вы тут говорите "авторам нравится"... Нет, многим нравится, наверное. Но есть те, кто "прогибается" под общее настроение, хотя самим и не хочется.
-
-
11.08.2013 в 19:39Вы с Мизулиной в родственных отношениях не состоите часом? А с Милоновым?
-
-
11.08.2013 в 19:41-
-
11.08.2013 в 19:45Да врет она, как сивый мерин. Сама принесла такой текст, что полкоманды сказало, что его надо переписать чуть более чем полностью, после чего она текст удалила. Больше ничего не сделала, из команды слилась и начала ее грязью поливать.
-
-
11.08.2013 в 19:47Ха-ха! Ну что, не стоит всех судить по себе. если кто-то не способен увлекаться больше чем одним произведением за раз и не способен в десять команд принести по одному-два драббла, то мне его искренне жаль.
Так-то. А вы тут говорите "авторам нравится"...
"Поскольку наша команда владеет всеми техниками и жанрами, мы решили, что он будет." Какбы если владеют, значит хотят это писать. Процитировали то, что вашей же позиции противоречит. К тому же. зная некоторые ники из той команды, там есть слешеры. Которым в радость писать слеш.
-
-
11.08.2013 в 19:48-
-
11.08.2013 в 19:56Не ну лет -цать назад такой аффтарский креатив еще имел бы успех, но сейчас даже столь нелюбимые дамой 13-летние девочки могут писать лучше. А дама просто бесится, что ее время прошло.
-
-
11.08.2013 в 20:11-
-
11.08.2013 в 20:12-
-
11.08.2013 в 22:58. весь ресурс дайри.ру ограничен по возрасту до 18+, вообще весь. Об этом написано на главной странице в нескольких местах. А на счет неправды... Ну, это вы на основании каких-нибудь фандомных обзоров наверное говорите? Или фестов, может быть? Дайте ссылку, что ли.
Простите, причем тут обзоры. Если человек подписан на обзоры, он уже не с улицы. С улицы это когда человек забивает в гугле "элронд агент смит" и получает ссылочку на дайри, где НЦ21 с мпрегом и расчлененкой.
Вспомните, что когда админы захотели ввести социальное залогинивание, то большая часть высказалась активно против, потому что на дайри есть та самая "своя атмосфера". Это закрытый по возрасту ресурс, так что сути вашей претензии к рейтингу именно на дайри я так и не поняла.
Тут и так все в закрыточках, за высокодуховным дженом можно на самиздат сходить, например.
Дейдре,
з тех команд, за которыми наблюдала с середины апреля. Рейтинг еще не начался, а из большинства я уже радостно слилась.
На мой вкус человек, который может единовременно креативить по 10 мирам может ваять только нечто весьма посредственное. Живым это пространство не будет, потому как создателя целиком не захватит.
Но при этом вы сами изначально записались в несколько команд, как минимум больше трех. Иначе фраза про большинство выглядит странно.
Попробуйте не судить людей по себе? У меня на прошлой ФБ был в команде человек, который играл больше чем за десять команд. Поверьте, с пространством там все было отлично.
-
-
11.08.2013 в 23:03-
-
11.08.2013 в 23:12-
-
11.08.2013 в 23:45Я всегда думала, что если человек просматривает обзоры (не обязательно подписан) то ему интересен фандом. Вспомните, что когда админы захотели ввести социальное залогинивание, то большая часть высказалась активно против, потому что на дайри есть та самая "своя атмосфера". Это закрытый по возрасту ресурс, так что сути вашей претензии к рейтингу именно на дайри я так и не поняла. у меня претензии не к рейтингу на дайри, рейтинг рейтингу рознь. Слэш и рейтинговый гет (за редчайшими исключениями) только часть более глобального явления - кинкового текста, который вытесняет из произведения все, кроме кинка. И ФБ довольно массовое явление, о ней пользователю дайри не знать сложно. ФБ задает соответствующую планку творчества и эта планка довольно низкая. У меня претензия к тому, что на ФБ изначально заявлено, что надо столько-то работ на рейтинг. И народ выжимает из себя рейтинг. Ну да, кого-то прет, кто-то дописывает за "фиялками". Но уже в выкладках много текстов, которые от отсутствия даже низкого рейтинга (или направления его в другую плоскость) только выиграли бы. Так что, имхо, сам формат ФБ уже порочен, потому как требует от авторов рейтинга или его отсутствия.
Но при этом вы сами изначально записались в несколько команд, как минимум больше трех. Иначе фраза про большинство выглядит странно. Попробуйте не судить людей по себе? У меня на прошлой ФБ был в команде человек, который играл больше чем за десять команд. Поверьте, с пространством там все было отлично. не верю. Хотя зависит от того, чем человек занимался в этих 10 командах, конечно, насколько выкладывался в каждой. В несколько команд я пошла именно потому, что по одной более-менее цельную картину составить невозможно, а мнений в прошлом году было много, разных. Сужу исключительно по тому, что вижу: есть некий минимум неплохих работ, которые без ФБ только выиграли бы, их реально мало. Многое сделано в последний момент на "забить выкладку" и "нам нужен слэш". Есть и устойчивый среднячок, который вообще-то - посредственный, а так, на общем фоне, выглядит прилично. Допускаю, что есть команды, для которых оно не так, но для большинства все-таки верно. Или, если то, что лежит в выкладках, предел возможностей...
-
-
11.08.2013 в 23:46В точку!