В общем, я таки собралась написать этот мастер-класс. Я сразу предупреждаю, что это ни в коем случае не учебник по фотографии и не объяснение, как делать "крутые фото". Творческая фотография выходит далеко за рамки того, что я здесь могу и хочу изложить. Цель данной инструкции - объяснить, как делать фото кукол "такими, какими мы их видим, когда разглядываем". Не размазанные, не мутные, не темные, четкие, с объемом и с фактурой. Но даже в ходе решения этой задачи придется отказаться от некоторых привычных большинству людей подходов и идей.

Я ввожу здесь только минимальное количество необходимых понятий. Поэтому для "особо крутых" сразу пояснение: если я не использую понятие "контровой свет", это не значит, что я его не знаю. Это значит, что для решения вышепоставленной задачи он не нужен. А я не хочу перегружать читателя ненужными ему на данном этапе терминами.

Так что поехали

@темы: кукольное, мысли, плановедение

Комментарии
23.08.2015 в 18:34

У меня к тебе два вопроса.
1. Можно я утащу этот мастер-класс (с указанием авторства и ссылки на первоисточник) в нашу конно-модельную группу?
2. А ты пару фоток для примера, так сказать, не приложишь? Хотя бы ссылками?
23.08.2015 в 19:12

i-cyhiraeth, вполне можно. Пару фоток для примера чего именно? В принципе, ты можешь выбрать любые по тегу "Кукольное".
23.08.2015 в 20:26

Спасибо!
Пример использования разного света, к примеру. Те же понятия "мягкий" и "жесткий" свет, подкрепленные фотопримерами, усвоятся лучше:)
Или например про портрет у тебя там есть - (как не надо, т.е фотик близко, или кадрирование).
Хотя- мне сойдет и так)
23.08.2015 в 20:43

i-cyhiraeth, нужно время, чтобы найти фото для сопоставления этих параметров (а проще вообще просто сделать их, например снять куклу среди дня и вечером). С ходу найти такие подходящие для демонстрации снимки я не смогу.

Кинь ссылку на ссылку (в смысле где ты перепостила, если оно не закрытое).
23.08.2015 в 23:21

Ага, завтра как выложу там, пришлю (оно не закрытое, но нужен ВКонтакте)
24.08.2015 в 13:43

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
*Прочитал - и стало стыдно*
Кажется, надо все-таки засесть как-нибудь и разобраться с настройками фотоаппарата... У меня, конечно, не зеркалка - но у него тоже есть какие-то опции... А не только режим "Авто" :facepalm3:

Спасибо большое за мастер-класс! Не уверен, что осилю практическую часть - но если вдруг, то будет очень полезно! :love:
24.08.2015 в 13:57

Сын Дракона, всегда пожалуйста! Я в съемке мыльницей вообще ничего не понимаю, снимала мыльницей в авторежиме, а потом купила зеркалку и пошла учиться снимать ей. В общем-то к современным продвинутым мыльницам спокойно можно применять те же принципы, что и к зеркалкам, у них тоже есть и экспокоррекция и куча всяких опций, и штативы для мыльниц в продаже есть. Единственное что - у мыльниц полегче с ГРИП, у них почему-то обычно все в резкости (если макро не снимать, у меня в макрорежиме и мыльница мимо ГРИП мазала, но это ж макро, там понятие "глубина резкости" вообще звучит издевательски, она больше похожа на плоскость резкости). Но все равно следить за ГРИП надо.
25.08.2015 в 18:35

Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
irene-dragon,
Я когда-то в детстве фотографией увлекался, и папа меня своим "Киевом" пользоваться учил ) И я даже кое-какие умные слова из тех времен припоминаю )
Но потом как-то стало не до этого, все забылось... И теперь мне фотоаппарат нужен для двух вещей: 1. "Мало ли куда поеду, хоть пофоткать немного на память" и 2. "Вдруг что-нибудь для своих сделаю - и надо будет это показать народу" - и то, и другое случается раз в несколько лет... :shame:
Вот тогда во мне просыпается перфекционизм - но обычно лень его запинывает ногами... (
12.09.2015 в 22:16

огромное спасибо за такой полезный текст!

я в своих фотоисканиях кукольной тематики уже пришла к тому, что света либо мало, либо много... видимо, это потому, что выдержку не регулирую (но без штатива на коленке и смысла нет)

теперь загорелась приобретением штатива :)

у меня есть склонность к шопоголизму, но я себе пообещала, что не буду покупать зеркалку и прочее проф.фото оборудование, пока не начну получать сносные снимки с имеющимся фотиком Nikon P90 - мыльница, но с массой настроек
по этой причине пока не рассматриваю Manfrotto 55 - очень уж круто для такой неумехи как я))

прошу прощения за совсем уж дилетантский вопрос, но если у фотика внизу углубление с резьбой, это как раз для штатива?
у них пимпочки, куда фотик как бы накручивается?
вот например
www.ozon.ru/context/detail/id/20051566/
17.09.2015 в 02:07

Anna-Vera, прошу прощения, что не увидела коммент сразу!

Всегда пожалуйста, я рада, если текст оказался полезен.

Я не уверена, что идея купить зеркалку только тогда, когда получатся сносные фото на мыльнице, является правильной. Потому что на мой взгляд получить сносные фото на мыльнице значительно труднее, чем на зеркалке. Во всяком случае, я бы не взялась. Но покупать Manfrotto 55, не имея зеркалки, смысла действительно нет - он не предназначен для мыльниц, для них существуют специальные штативы, которые заметно дешевле и легче.

Да, совершенно верно, у фотоаппарата внизу углубление с резьбой предназначено для установки на штатив.
17.09.2015 в 21:06

irene-dragon, не за что извиняться))

в моей "недозеркалке" очень много настроек, экспозиция, диафрагма, ручной фокус, настройка баланса белого - все это есть
моя подруга, что делает замечательные (жаль, некукольные) фото, используя профессиональную технику, оценила мой фотик как вполне подходящий для начинающей криворучки :laugh:

объектив у моего фотика несъемный, и очень уж я впечатлилась, когда после небольшого удара он стал складываться с некоторым шумом
я отнесла фотик в мастерскую, вроде бы как с хорошей репутацией, а мастер мне посоветовал "да другой купишь объектив да прикрутишь, ничего с этим уже не сделать"
спорить про съемный-несъемный я не стала, унесла оттуда ноги, а то ещё что-то открутят специалисты :laugh:

заказала я себе бюджетный штатив, буду учиться дальше))

за последние полгода я стала применять поочередно регулировку баланса белого, приоритет диафрагмы, меняла экспозицию и играла светом белых ламп
результат всё лучше, но я пока недовольна

спасибо за новую ступеньку, буду карабкаться :yes: